Home Política Política Colombia elige entre derecha e izquierda
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Search

elisleño.com - El diario de San Andrés y Providencia.

JA slide show
 

ISLENO2

Colombia elige entre derecha e izquierda

Correo Imprimir PDF

La imagen puede contener: 2 personas, gafas y traje

Llegó el día: Iván Duque y Gustavo Petro se disputan en las urnas el primer cargo de la nación. Las elecciones presidenciales de este domingo son en varias formas inéditas. Por primera vez, dos candidatos que encarnan posiciones de derecha e izquierda muy identificadas se enfrentarán en segunda vuelta para definir quién se queda con el primer cargo de la Nación.

Por décadas, los colombianos asistieron a disputas por el gobierno entre liberales y conservadores que, aunque alegaban diferencias ideológicas importantes, tenían más semejanzas y puntos de confluencia que de choque.

Y si bien la izquierda ha estado presente en la política colombiana desde hace décadas y su participación en cargos de elección popular ha venido en ascenso, lo cierto es que esta es la primera vez que esa opción política se aproxima a las urnas con posibilidades importantes de hacerse con el control del Gobierno.

Carlos Gaviria había sido el candidato presidencial de izquierda que más lejos había llegado en las urnas. En 2006 fue a primera vuelta con Álvaro Uribe y obtuvo 2’595.000 votos. Pero Petro viene de superar de manera significativa esa cifra. En la primera vuelta logró 4’851.254 votos, lo que ha permitido que por primera vez un exguerrillero (Petro fue miembro del M-19) llegue a una segunda vuelta presidencial a disputar el poder.

Antonio Navarro Wolff, también ex M-19, fue candidato presidencial en 1990 y 1994, pero en ninguna de esas oportunidades logró pasar de un tercer lugar.  El trofeo más importante que la izquierda colombiana ha logrado hasta ahora en las urnas es la Alcaldía Mayor de Bogotá, a donde llegaron Lucho Garzón, Samuel Moreno y el propio Petro.

A Navarro, en cambio, se le reconoce una buena gestión en sus ejercicios como alcalde de Pasto y gobernador de Nariño. Y también como ministro de Salud en el gobierno de Gaviria.

¿Qué dicen los sondeos?

Según las últimas encuestas sobre intención de voto, la diferencia de Duque sobre Petro es superior a los 10 puntos porcentuales. Y, a juicio de los encuestadores, no ha habido hechos que cambien esas tendencias de manera significativa los últimos días. Con lo cual el candidato del Centro Democrático llega a las urnas como favorito.

“Esta semana no hubo ningún fenómeno contundente que hubiera modificado las tendencias de las últimas mediciones. El único hecho significativo fue que Sergio Fajardo reiteró su decisión de votar en blanco”, dijo Víctor Muñoz, de la encuestadora Guarumo.

No obstante, ya se sabe que una cosa es la intención de voto, donde la gente expresa su opinión, y otra cosa es el veredicto de los que hoy se desplazarán hasta las urnas para sufragar. Ellos son los que finalmente deciden.

Según varios expertos, la cita de los colombianos con las urnas este domingo no es algo menor. Aparte de la importancia que tiene elegir al hombre que conducirá los destinos de la nación por los próximos cuatro años, los ciudadanos van a escoger por primera vez entre dos propuestas realmente diferenciadas.

Duque y Petro tienen concepciones muy distintas en materia de principios ideológicos, modelo de Estado y prioridades a la hora de gobernar.

En resumen, Petro es partidario de una mayor presencia e intervención estatal en la conducción de los destinos del país, de que haya un Estado más fuerte y capaz de cambiar el rumbo de las cosas; mientras que Duque defiende un modelo donde se garantice y potencie la iniciativa privada y el libre mercado, con el acompañamiento de un Estado más eficaz.

En buena parte, un gobierno de Duque sería muy parecido, en líneas generales, a los dos periodos de Álvaro Uribe (2002-2010), defensor de la seguridad, la inversión privada, la estabilidad económica y la cohesión social. Lo que habría bajo su mandato, señalan algunos analistas, es reformas en pro de mejorar y hacer más eficiente el modelo existente.

Petro, por su parte, propone cambios grandes y controversiales en varios frentes. Desde la eliminación de las EPS para darle al Estado un mayor rol en la atención de la salud de los colombianos y gravar las tierras ociosas (como se hace en buena parte de Europa), hasta cambiar el modelo de ahorro pensional de los colombianos para que el sistema público pueda competir mejor con el privado, además de que parte de esos recursos puedan ser invertidos en sectores productivos que ayuden a impulsar el desarrollo del país. Lo que desde luego suscita preguntas sobre el buen manejo de esos recursos, pues ese es un terreno, opinan expertos, donde el sector público no ha brillado.

El rector de la Universidad del Rosario, José Manuel Restrepo (economista), considera que, en efecto, Duque y Petro “representan dos modelos económicos muy diferentes”. Y añade: “Difícilmente en nuestra historia se encuentra una discusión con aproximaciones tan distintas sobre el modelo económico para ser resuelta en las urnas”, como ocurrirá hoy.

Y el tema se ha traducido en una fuerte polarización en la cual se han soltado duras acusaciones de lado y lado.

El exministro y exconstituyente Jaime Castro cree que Petro, más que a la izquierda, representa el populismo. Y añade que ese populismo implica “muchos peligros para una sociedad, entre otras razones porque no le importa poner en riesgo la economía, los recursos del Estado y la misma institucionalidad”.

Castro considera que el riesgo con Petro en ese sentido es tan claro que los mismos líderes de Alianza Verde, para darle su respaldo, tuvieron que hacerle firmar al candidato, en mármol, algunos compromisos como no convocar una asamblea constituyente, respetar la iniciativa privada y manejar con criterio de ‘sagrados’ los recursos públicos.

No por casualidad, esta semana todos los gremios de la producción le expresaron su apoyo a la propuesta política y económica de Duque. El Consejo Gremial Nacional –integrado por 21 gremios de todas las actividades económicas que en conjunto representan el 60 % de la producción nacional y generan el 73 % del empleo formal de la economía– le dijo a Duque que “su programa es claro”, subrayando que “la agenda reformista que propone se realizaría dentro de los cauces institucionales para inspirar un nuevo país”.

Es evidente que su talante de persona estudiosa, moderada y respetuosa de las ideas contrarias, le ha permitido ganarse la confianza en los sectores políticos y económicos que en algún momento se plantearon algunas dudas por el evidente cambio generacional que implicaría su llegada a la Presidencia.

‘Campaña del miedo’

Pero volviendo al tema de la polarización, desde la otra orilla política se denuncia la existencia de una intensa ‘campaña del miedo’ para descalificar a la izquierda y sus propuestas, e impedir que sectores alternativos puedan llegar al poder. Una campaña que tiene como estandarte la idea de que si Petro gana la elección de hoy, instauraría en Colombia un régimen similar al que Chávez y Maduro implantaron en Venezuela.

El senador del Polo Democrático Iván Cepeda responde que ninguna de las propuestas de Petro puede tildarse de “demagogia populista”, que ese es “un cliché con el cual se han querido estigmatizar sus planteamientos”, pero que eso no resiste ningún análisis serio, pues se trata de “diagnósticos supremamente bien argumentados y en los que hay propuestas y soluciones viables para el país”. Añadiendo que Petro no es ninguna amenaza a la institucionalidad, ya que él “ha sido desde el inicio un férreo defensor de la Constitución del 91 y del Estado social de derecho”.

“No creo –dijo– que reclamar que haya un replanteamiento del modelo de explotación minero-energético, que ha llevado a la economía colombiana a sufrir una especie de enfermedad holandesa, o plantear soluciones al problema de la bomba pensional o de la situación de la salud sea ser ‘populista’. Más populista es ondear la bandera del ‘castrochavismo’. Eso sí es demagógico”.

Como sintetiza Fabián Acuña, profesor de Ciencia Política de la U. Javeriana: “En Colombia no habíamos tenido una elección tan polarizada en términos ideológicos”.

 


Add this to your website
Última actualización ( Domingo, 17 de Junio de 2018 03:06 )  

Translate this page

Welcome Caribe

RADIO

W146

WI.168.2

WI.168

WR

IDEAM

 

Indicadores Economicos

Síganos en Facebook

Descarga Firefox


barakh

JUANCHOGONZALEZ5

CHICKEN.HOUSE22

BANNER.FAGAR

CAJASAI.OFERTA

SOPESA.2

HURACANES1.gif

HOTEL.DORADO

SEA WHA COFFE

PRESIDENT2

DECAMERON

TRASH BUSTERS

OVER.RECEPTOUR

CINE.ELDEPREDADOR

PELICANO